Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Galtenkogel, 2986m, Venedigergruppe (3178)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 4
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
  • #31
    AW: Rateberg (3178)

    HQS 27? Ein -kogel?

    Rajiv
    Zuletzt geändert von Rajiv; 01.10.2009, 14:56.
    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
    dann wollt ich jubeln laut,
    mir ist es nicht ums Elfenbein,
    nur um die dicke Haut.

    Kommentar

    • #32
      AW: Rateberg (3178)

      Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
      HQS 27? Ein -kogel?

      Rajiv
      Das ist soweit richtig !
      Hast Du eine konkrete Vermutung (PN)?

      Gruß,
      Andreas
      Zuletzt geändert von Apollon74; 01.10.2009, 18:00. Grund: Vertippt

      Kommentar

      • #33
        AW: Rateberg (3178)

        Hallo Andreas,

        ich kenne zwar einen Gipfel mit dieser HQS in der Venedigergruppe, aber das ist ein -kopf und kein -kogel.

        Sind wir im Dunstkreis Badener Weg???
        Gruß, Karin

        Kommentar

        • #34
          AW: Rateberg (3178)

          Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
          Sind wir im Dunstkreis Badener Weg???
          Hmm, kommt natürlich drauf an, wie groß der Radius des Dunstkreises sein soll...
          Also direkt am Badener Weg ist er nicht, aber bei großzügiger Auslegung könnte man ihn vielleicht noch zum erweiterten Dunstkreis zählen.

          Kommentar

          • #35
            AW: Rateberg (3178)

            Der Höhenunterschied zwischen den beiden nächsten höheren Nachbarn grob westlich und grob östlich beträgt 26m?
            Zuletzt geändert von Gratwanderer; 01.10.2009, 20:27.
            "And the People bowed and prayed
            to the neon god they made."

            Simon&Garfunkel "The sound of silence"

            Kommentar

            • #36
              AW: Rateberg (3178)

              Also mir fällt nur ein Kogel mit der besagten HQS ein. Allerdings hab ich den völlig anders in Erinnerung.

              Da ich aber auf meine 4 bisherigen Fragen 4mal ein Nein kassiert habe, kommt's auf eins mehr oder weniger auch nicht an.

              Liegt er auf der Landesgrenze und westlich einer Landeshauptstadthütte?

              Kommentar

              • #37
                AW: Rateberg (3178)

                Der Name meines Aspiranten besteht aus 2 Wörtern, der zweite Buchstabe des ersten Wortes ist ein Umlaut.
                Gruß, Karin

                Kommentar

                • #38
                  AW: Rateberg (3178)

                  Servus Andreas,

                  liegt grob südlich Deines Ratesberges
                  Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                  HQS 27? Ein -kogel?
                  ein weiterer Kogel, wobei die Höhendifferenz eine 3-stellige Quadratzahl ist?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy
                  Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 01.10.2009, 23:23. Grund: TF

                  Kommentar

                  • #39
                    AW: Rateberg (3178)

                    Sieht so aus, als würden Fuzzy und "rot-schwarz" und ich an den selben Berg denken.
                    Warum ich mir so unsicher bin hängt damit zusammen, daß ich einfach den Aufnahmestandort nicht finde und auch kein passendes Foto finde.


                    Wenn es dieser Berg wirklich nicht ist, was ich mir kaum vorstellen kann, dann wird es schwierig. Ein Berg in der Nähe der Bonn-Matreier-Hütte mit einer gleichnamigen Scharte wäre dann mein Notnagel (wobei dort HQS 25 angegeben wird). Aber ich bin bisher der Meinung daß es der Kogel nördlich des Kogels ist, wo auf einer geraden Fläche mit dem Degen herumgefuchtelt wird.

                    Was mich etwas wundert ist, daß Snowkid nicht den Berg löst. Weil er vor ein paar Monaten genau diesen Berg schon mal präsentiert hat?

                    Rajiv
                    Zuletzt geändert von Rajiv; 01.10.2009, 23:15.
                    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                    dann wollt ich jubeln laut,
                    mir ist es nicht ums Elfenbein,
                    nur um die dicke Haut.

                    Kommentar

                    • #40
                      AW: Rateberg (3178)

                      Ohoh, hab gerade bemerkt, dass ich mich bei der HQS verrechnet und mich von Rajivs HS 27 habe verleiten lassen.
                      Statt HQS 27 muss es richtigerweise 25 heißen. Ich bitte alle um Entschuldigung, die deswegen mit der Lösung nicht weiter vorangekommen sind.
                      Deshalb sind auch die seitdem gekommenen Lokalisierungsversuche leider alle negativ, d.h. keine um 26 m niedrigeren Nachbarn westlich und östlich, keine Landesgrenze, kein Umlaut und kein südlich gelegener Kogel. D.h., es ist natürlich nicht der Tauernkogel (wobei der in der AV-Karte im Gegensatz zu amap die HQS 28 hat).
                      Aber dennoch gibt es die Goldmedaille, nämlich für Rajiv, denn er ist auch trotz meiner falschen Angabe auf die richtige Lösung gekommen!

                      Kommentar

                      • #41
                        AW: Rateberg (3178)

                        Servus Andreas,

                        na, dann stürz' ich mich Rajiv folgend auf einen richtig alten Kogel.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar

                        • #42
                          AW: Rateberg (3178)

                          Jetzt wird mir natürlich auch einiges klar. Eine Frage: Wird dort auch [B]GALT/B]vieh aufgetrieben?????
                          Gruß, Karin

                          Kommentar

                          • #43
                            AW: Rateberg (3178)

                            Servus mitanand,

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            dann stürz' ich mich Rajiv folgend auf einen richtig alten Kogel.
                            Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                            Jetzt wird mir natürlich auch einiges klar. Eine Frage: Wird dort auch [B]GALT/B]vieh aufgetrieben?????
                            damit gehen Silber und Bronze an Fuzzy und Hochgall!
                            Auf den Kogel selbst wird wohl kein Vieh aufgetrieben, aber ich denke schon, dass der Name damit was zu tun hat, schließlich gibt es ja noch die gleichnamige Scharte, und noch einige andere "tierische" Scharten in der Nähe.
                            Wer möchte auflösen, und findet vielleicht auch noch den ungefähren Aufnahmestandpunkt heraus?

                            Gruß,
                            Andreas

                            Kommentar

                            • #44
                              AW: Rateberg (3178)

                              Es handelt sich um den GALTENKOGEL 2986m, VENEDIGERGRUPPE

                              Mit dem Fotostandort hab ich ein Problem. Ist das Bild gezoomt?

                              Der Wink mit dem Galtvieh war natürlich nicht ernst gemeint.
                              Gruß, Karin

                              Kommentar

                              • #45
                                AW: Rateberg (3178)

                                Zitat von Apollon74 Beitrag anzeigen
                                Ohoh, hab gerade bemerkt, dass ich mich bei der HQS verrechnet und mich von Rajivs HS 27 habe verleiten lassen.
                                Statt HQS 27 muss es richtigerweise 25 heißen.
                                Auch ich hätte den 6er beinhae als 8er gelesen, und das:
                                Zitat von Gratwanderer Beitrag anzeigen
                                Der Höhenunterschied zwischen den beiden nächsten höheren Nachbarn grob westlich und grob östlich beträgt 26m?
                                ...galt dem Kopf im W und der Spitze im O.
                                Meine Standortvermutung: Im südlich gelegenen Kar auf ca. 2550m.
                                "And the People bowed and prayed
                                to the neon god they made."

                                Simon&Garfunkel "The sound of silence"

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
                                Lädt...
                                X