Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Damülser Horn, 1929m, Bregenzerwald, und Schesaplana, 2965m, Rätikon (3664)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Damülser Horn, 1929m, Bregenzerwald, und Schesaplana, 2965m, Rätikon (3664)

    hier sind zwei Gipfel gefragt, der im Vordergrund und der im Hintergrund
    Angehängte Dateien
    www.kfc-online.de

  • #2
    AW: Rateberg (3664)

    Stubai, zumindest einer davon?

    lg
    Norbert
    Meine Touren in Europa
    ... in Italien
    Meine Touren in Südamerika
    Blumen und anderes

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (3664)

      weder noch
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (3664)

        Servus Marc,

        stammt das Foto von Deiner 'Silvretta'-Wanderung?

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (3664)

          Im Hintergrund sieht man einen Gruppenhöchsten in einem hier selten vertretenen Bundesland

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (3664)

            besteht zwischen den beiden gesuchten Gipfeln ein Höhenunterschied von 1029m?
            Gruß, Mathias

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (3664)

              Stehen die beiden Gipfel in unterschiedlichen Staaten?
              Lg, Wolfgang


              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
              der sowohl für den Einzelnen
              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
              (David Steindl-Rast)

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (3664)

                Hallo zusammen,

                mittlerweile kann ich verschiedene Antworten geben :

                @René : stimmt

                @Fuzzy : nein, von einer anderen Wanderung

                @ Mathias : lt. amap ist der Höhenunterschied ein anderen, aber du liegst nicht weit daneben

                @Wolfgang : nein

                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (3664)

                  Den Berg im Hintergrund glaube ich zu kennen, aber den Gipfel im Vordergrund
                  Gruß, Karin

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (3664)

                    Servus Marc,

                    hat der Berg im Hintergrund HQS=17?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (3664)

                      Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                      Den Berg im Hintergrund glaube ich zu kennen, aber den Gipfel im Vordergrund
                      war das eine Frage ?

                      @Fuzzy : der Gipfel hat eine höhere HQS
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (3664)

                        Hallo Marc,

                        das war keine Frage, eher ein Selbstgespräch. Aber jetzt stelle ich eine: Stammt das Foto von deiner Balderschwanger Runde?
                        Gruß, Karin

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (3664)

                          Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
                          Hallo Marc,

                          das war keine Frage, eher ein Selbstgespräch. Aber jetzt stelle ich eine: Stammt das Foto von deiner Balderschwanger Runde?
                          Hallo Karin,

                          nein, leider nicht

                          LG
                          Marc
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (3664)

                            Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, ob die angenommene HQS von 22 für den Hintergrundberg überhaupt stimmt?
                            Gruß, Karin

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (3664)

                              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                              @ Mathias : lt. amap ist der Höhenunterschied ein anderen, aber du liegst nicht weit daneben
                              Ich hatte mich leider verrechnet ("Judex non calculat" ) und erhöhe nach Gebrauch des Taschenrechners auf 1036m Höhenunterschied zwischen den Ratebergen.
                              Gruß, Mathias

                              Kommentar

                              Lädt...