Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen (3895)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
  • #1

    Breiter Grieskogel, 3287m, Stubaier Alpen (3895)

    da bei meinem letzten alle Plätze vergeben sind und nur noch einer die Lösung hinschreiben muss, präsentiere ich gleich den nächsten Gipfel

    der mit dem Pfeil ist gesucht
    Angehängte Dateien
    www.kfc-online.de
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Rateberg (3895)

    Ja, das ist schon alles ein bisschen weit weg. Aber ich tippe auf HQS 19 lt. Wikipedia.
    Und diese Tour da, die hast Du zur richtigen Jahreszeit gemacht
    Wie bist denn auf- und wie abgestiegen ?
    (Standpunkt kommt per PN)
    Grüße vom Graddler

    Kommentar

    • #3
      AW: Rateberg (3895)

      Zitat von Graddler Beitrag anzeigen
      Ja, das ist schon alles ein bisschen weit weg. Aber ich tippe auf HQS 19 lt. Wikipedia.
      Und diese Tour da, die hast Du zur richtigen Jahreszeit gemacht
      Wie bist denn auf- und wie abgestiegen ?
      (Standpunkt kommt per PN)
      den Standort, den du mir per PN mitgeteilt hast, kann ich nicht bestätigen

      folglich kann ich auch die Höhenquersumme nicht besätigen, weder lt. wiki noch lt. einer anderen Quelle

      übrigens gibt es noch Bonuspunkte für den Standort
      www.kfc-online.de

      Kommentar

      • #4
        AW: Rateberg (3895)

        Diese Berge im Mittelgrund - handelt es sich dabei um Nördliche Kalkalpen links des Inn ?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar

        • #5
          AW: Rateberg (3895)

          Eine fröhliche "Wand" im Mittelgrund...............

          Kommentar

          • #6
            AW: Rateberg (3895)

            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
            Diese Berge im Mittelgrund - handelt es sich dabei um Nördliche Kalkalpen links des Inn ?
            Zitat von rene6768 Beitrag anzeigen
            Eine fröhliche "Wand" im Mittelgrund...............
            das stimmt schon einmal
            www.kfc-online.de

            Kommentar

            • #7
              AW: Rateberg (3895)

              Hqs=Anzahl Buchstaben+4?
              Ein nördlicher Gletscher sollte eigentlich tiefgrün sein?
              "And the People bowed and prayed
              to the neon god they made."

              Simon&Garfunkel "The sound of silence"

              Kommentar

              • #8
                AW: Rateberg (3895)

                Zitat von Gratwanderer Beitrag anzeigen
                Hqs=Anzahl Buchstaben+4?
                Ein nördlicher Gletscher sollte eigentlich tiefgrün sein?
                kann ich leider das eine noch das andere bestätigen

                vielleicht schickst du mir eine PN
                www.kfc-online.de

                Kommentar

                • #9
                  AW: Rateberg (3895)

                  Nächster Versuch: HQS 23 nach Wikipedia.
                  Und zum Standort äußere ich mich nicht mehr, bin erst auf die Schnauze gefallen. Aber ich hab schon einen Verdacht.
                  Grüße vom Graddler

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Rateberg (3895)

                    Kann es sein, dass man ihm mit Aufstiegshilfe sehr sehr nahe kommt?

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Rateberg (3895)

                      Ich tippe auf einen Gipfel, bei dessen Höhenangabe (lt. Amap) die äusseren beiden Ziffern die gleiche Summe ergeben wie die inneren beiden Ziffern. Die HQS wäre dabei um 3 höher als die Anzahl der Buchstaben des vollständigen Gipfelnamens. Der Gipfel rechts vom Rateberg müsste dann 210 m höher sein.
                      Zuletzt geändert von Bergfritz; 20.10.2010, 20:30.
                      Grüße
                      Fritz

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Rateberg (3895)

                        Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                        übrigens gibt es noch Bonuspunkte für den Standort
                        Könnte das vielleicht ein Gipfel sein, dessen HQS genau die Hälfte des Ratebergs aufweist und die nächst gelegene Hütte um 325 m überragt?
                        Grüße
                        Fritz

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Rateberg (3895)

                          Ich vermute, der Rateberg hat die Höhenquersumme 20,
                          und überragt eine Hütte im SO um eine dreistellige Höhendifferenz mit der Quersumme 17.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Rateberg (3895)

                            Zitat von Graddler Beitrag anzeigen
                            Nächster Versuch: HQS 23 nach Wikipedia.
                            Und zum Standort äußere ich mich nicht mehr, bin erst auf die Schnauze gefallen. Aber ich hab schon einen Verdacht.
                            HQS = 23 nach Wikipedia kann ich nicht bestätigen

                            Zitat von Kotschi Beitrag anzeigen
                            Kann es sein, dass man ihm mit Aufstiegshilfe sehr sehr nahe kommt?
                            weder der Rategipfel noch der Standort sind in weniger als drei Stunden von einer Aufstiegshilfe erreichbar

                            Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
                            Ich tippe auf einen Gipfel, bei dessen Höhenangabe (lt. Amap) die äusseren beiden Ziffern die gleiche Summe ergeben wie die inneren beiden Ziffern. Die HQS wäre dabei um 3 höher als die Anzahl der Buchstaben des vollständigen Gipfelnamens. Der Gipfel rechts vom Rateberg müsste dann 210 m höher sein.
                            Der Gipfel rechts vom Rateberg ist eigentlich niedriger

                            Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
                            Könnte das vielleicht ein Gipfel sein, dessen HQS genau die Hälfte des Ratebergs aufweist und die nächst gelegene Hütte um 325 m überragt?
                            das mit den 325m stimmt
                            schreibe mir bitte eine PN, welchen Gipfel du als Rateberg vermutest


                            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                            Ich vermute, der Rateberg hat die Höhenquersumme 20,
                            und überragt eine Hütte im SO um eine dreistellige Höhendifferenz mit der Quersumme 17.
                            ich weiss natürlich, welchen Gipfel du meinst, aber da solltest du noch etwas justieren.....die Richtung stimmt aber
                            www.kfc-online.de

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: Rateberg (3895)

                              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                              ich weiss natürlich, welchen Gipfel du meinst, aber da solltest du noch etwas justieren.....die Richtung stimmt aber
                              Steht dein Rategipfel dann vielleicht 8,6 km "hinter" dem von mir vermuteten ?
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 template Weiter
                              Lädt...
                              X