Krenkenkogel, 1183m, Rax-Schneeberggruppe (4181)

[csf125]

Ein Schneller (glaube ich zumindest)
Beeilt euch, ab Freitag bin ich

rb-montage.jpg

Ein wenig Infrastruktur ist entfernt ...

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (4181)

Was Raxiges?

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

Was Raxiges?

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (4181)

Andere Seite?

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

Andere Seite?

Nix Schneealm

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (4181)

Nein, anderes Berg mit Schnee

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

Nein, anderes Berg mit Schnee

Ahhhhh soooo ...

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (4181)

Warum hast du die Forststraße wegretuschiert?

HQS=13, R#QS=15


[EDIT] Das sollte doch so ausschauen:

rb4181.jpg

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

Warum hast du die Forststraße wegretuschiert?

Ich finde, so ist's hübscher und in PS geht's ohnedies so einfach;
nur in natura dauert's länger
Rest stimmt

lg
Norbert

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4181)

Servus Norbert,

Ziffer der Höhe aufsteigend sortiert, die Zehnerstelle gibt die Anzahl des häufigsten Buchstaben im Namen an.

Liebe Grüße
Fuzzy

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

... Ziffer der Höhe aufsteigend sortiert, die Zehnerstelle gibt die Anzahl des häufigsten Buchstaben im Namen an.

Stimmt so ziemlich, nur die Sortierung ist nicht völlig konsequent (möglich)

lg
Norbert

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (4181)

Servus Norbert,

Du hast natürlich recht: Streng monoton steigend können die Ziffern natürlich nicht sein, aber soviel wollte ich nicht verraten.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (4181)

Streng monoton steigend können die Ziffern natürlich nicht sein, aber soviel wollte ich nicht verraten.

Leider beruht die aufsteigende Größe der Ziffern in der Höhe auf einem Tipp- bzw. Druckfehler in der genauesten Version der AMap.
Die Höhenlinien sprechen sehr eindeutig für die Angabe in der Karte 1:50 000 - mit derselben Höhenquersumme, aber ohne steigende Größe der Ziffern...

P.S.:
Auf der wegretuschierten Forststraße ließe sich vom Tal bis etwa 50m unter den gesuchten Gipfel aufsteigen - allerdings um den Preis eines gewaltigen Umwegs.

[csf125]

AW: Rateberg (4181)

Leider beruht die aufsteigende Größe der Ziffern in der Höhe auf einem Tipp- bzw. Druckfehler in der genauesten Version der AMap.

Gut beobachtet

Bitte auflösen, das Originalfoto sieht so aus:
DSC_5643.jpg

lg
Norbert

[maxrax]

AW: Rateberg (4181)

Krenkenkogel, 1138m, Rax-Schneeberggruppe (4181)

Hier sah man ihn von der anderen Seite.

Eigentlich war aber bereits das der Erstauftritt, nur wurde er damals falsch aufgelöst.