Wendlgupf, 1110m, Gutensteiner Alpen (5326)

[Rudolf_48]

Da meine letzten Rateberge viel zu leicht waren, habe ich heute einen - hoffentlich - schwierigen ausgewählt.

Gesucht ist der Gipfel in Bildmitte.

drüberschauer.jpg

[maxrax]

AW: Rateberg 5326

Der ist tatsächlich nicht sofort zu erkennen. Ein Niederösterreicher?

[mattgarth]

AW: Rateberg 5326

Ein Gutensteiner?

++m

[maxrax]

AW: Rateberg 5326

Ist Osten an der Blickrichtung beteiligt?

[Rudolf_48]

AW: Rateberg 5326

Der ist tatsächlich nicht sofort zu erkennen. Ein Niederösterreicher?

Das wird ja hoffentlich noch eine Weile so bleiben.
NÖ ist zumindest richtig.

Ein Gutensteiner?

Dort gibt es sicher Zipfeln, die ähnlich aussehen. Meiner steht aber wo anders.

Ist Osten an der Blickrichtung beteiligt?

Definitiv nicht.

[maxrax]

AW: Rateberg 5326

Dort gibt es sicher Zipfeln, die ähnlich aussehen. Meiner steht aber wo anders.

Trotzdem östlich der B20?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 5326

Servus Rudolf,

hat Dein Berg HQS=14?

Für die Höhe des S-lichen Nachbarn brauchte man nur eine Ziffer auszutauschen.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg 5326

Jetzt muss ich mich erstmal entschuldigen für eine falsche Antwort, besonders bei mattgarth.
Mein Berg ist doch ein Gutensteiner.

Trotzdem östlich der B20?

Ja, natürlich.

Servus Rudolf,
hat Dein Berg HQS=14?
Für die Höhe des S-lichen Nachbarn brauchte man nur eine Ziffer auszutauschen.
Liebe Grüße
Fuzzy

Danke für die Mühe, fuzzy, aber es ist doch ein Gutensteiner und er hat nicht HQS=14.

[mattgarth]

AW: Rateberg 5326

Alles kein Problem.
Ist er über 1000m hoch?

++m

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 5326

Servus Rudolf,

einem Berg mit HQS=18 hatte ich auch einmal in der falschen Gruppe angesiedelt. Könnte es der sein?

Dieser käme mit weniger als 4 verschiedenen Ziffern in der Höhe aus.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg 5326

Alles kein Problem.
Ist er über 1000m hoch?
++m

Was ein ordentlicher Berg ist, schafft natürlich diese Hürde. Meiner ist ein ordentlicher Berg.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg 5326

Servus Rudolf,
eine Berg mit HQS=18 hatte ich auch einmal in der falschen Gruppe angesiedelt. Könnte es der sein?
Dieser käme mit weniger als 4 verschiedenen Ziffern in der Höhe aus.
Liebe Grüße
Fuzzy

Nein, kein weiblicher Berg mit HQS=18; auch kein männlicher mit dieser HQS.

[maxrax]

AW: Rateberg 5326

Norden ist bei der Blickrichtung aber dabei?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 5326

Servus Rudolf,

so ferne Namen und Höhe in der AMap angegeben sind, tippe ich auf einen (fast) Tycoon.

HQS wäre 12.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg 5326

Norden ist bei der Blickrichtung aber dabei?

Das kann man wohl sagen.

Servus Rudolf,
so ferne Namen und Höhe in der AMap angegeben sind, tippe ich auf einen (fast) Tycoon.
HQS wäre 12.
Liebe Grüße
Fuzzy

Name und Höhe sind in der AMap zu finden, aber sonst trifft nichts auf meinen Berg zu.