Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Feuertalberg, 2376m, Totes Gebirge (5455)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (5455)

    Grüß euch,
    da hat sich ja tagsüber eine ganze Menge getan!

    Zitat von hochgall Beitrag anzeigen
    Hallo Wolfgang,
    an das Tote Gebirge hab ich auch gedacht. Bin zwar nicht täglich dort unterwegs, aber ein Gipfel ist mir bekannt und nach dem frage ich jetzt: HQS 11?
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus Wolfgang,
    waunn i net glei' schreib', valoßt mi' womeglich no' da' Mut:
    HQS=17; sie bleibt über, wenn man die richtigen beiden Ziffern streicht.
    HQS 11 wie auch HQS 17 treffen für diesen Rateberg laut übereinstimmenden Angaben nicht zu.

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Der Gipfel hat HQS=18...
    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus Wolfgang,
    der Bergname (insgesamt 4 Silben) besteht aus 3 eigenständigen Begriffen.
    TH + ZE = 99
    Da kann ich sowohl die Höhenquersumme als auch fuzzys ergänzende Angaben bestätigen.
    Und daher gehe ich davon aus, dass der Berg zweimal identifiziert werden konnte.
    Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 29.05.2015, 20:29.
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (5455)

      Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
      ...und du hast genau über einen Berg mit HQS=22 drüberfotografiert.
      Der Standort ist um 370m niedriger als der Rateberg.
      Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
      folglich ist der Standort im Hochschwab?
      Bei meinem Standort besteht hingegen noch Bedarf am Nachbessern.
      Ich habe mein Bild weder im Hochschwab-Massiv noch östlich davon (und somit z.B. auch nicht auf der Hohen Veitsch wie bei fuzzys Bonusfoto) aufgenommen.

      Dass die Blickrichtung so präzise stimmt, lässt dann eigentlich nur mehr einen logischen Schluss zu.
      Lg, Wolfgang


      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
      der sowohl für den Einzelnen
      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
      (David Steindl-Rast)

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (5455)

        Servus Wolfgang,

        eine mögliche Erklärung wäre, dass die HQS=22 (der 'VW-Käfer') selbst der Standpunkt ist.

        Liebe Grüße
        Fuzzy
        Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 28.05.2015, 19:47.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (5455)

          Der Standortgipfel hat dann wohl dieselbe HQS wie der Rateberg, ist aber wesentlich niedriger (obwohl er kein "Kleiner" ist ).

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (5455)

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Servus Wolfgang,
            eine mögliche Erklärung wäre, dass die HQS=22 (der 'VW-Käfer') selbst der Standpunkt ist.
            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Der Standortgipfel hat dann wohl dieselbe HQS wie der Rateberg, ist aber wesentlich niedriger (obwohl er kein "Kleiner" ist ).
            Grüß euch, fuzzy und maxrax,
            beide habt ihr die richtige Schlussfolgerung gezogen.

            Von den zwei nahe beisammen verlaufenden Sichtlinien hat maxrax die richtige erwischt:
            Mein Standort hatte ebenso wie der Rateberg HQS 18.

            Meine Gratulation, damit ist das Podium definitiv einmal voll!
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (5455)

              Das...
              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              eine mögliche Erklärung wäre, dass die HQS=22 (der 'VW-Käfer') selbst der Standpunkt ist.

              ...widerspricht allerdings dieser Aussage:
              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
              Ich habe mein Bild weder im Hochschwab-Massiv noch östlich davon ... aufgenommen.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (5455)

                Servus Wolfgang,

                leider habe ich dieses Posting
                Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                Ich habe mein Bild weder im Hochschwab-Massiv noch östlich davon aufgenommen.
                nicht genau genug gelesen.

                Vom großen Bruder des 'schlafenden Zwerges' könnte das Foto aber durchaus aufgenommen sein; die Entfernung wäre fast 79 km.

                Das
                Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                ... und somit z.B. auch nicht auf der Hohen Veitsch wie bei fuzzys Bonusfoto
                war nicht als Fotostandort gedacht, sondern als Möglichkeit, den in #12 vermuteten Standort und den Drüberfotografierer in einer Aufnahme zu zeigen.

                Liebe Grüße
                Fuzzy
                Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 29.05.2015, 15:00.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (5455)

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  Vom großen Bruder des 'schlafenden Zwerges' könnte das Foto aber durchaus aufgenommen sein; die Entfernung wäre fast 79 km.
                  Die Entfernung vom tatsächlichen Standort beträgt nur die Hälfte.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (5455)

                    Servus Wolfgang,

                    da soviel vom 'VW-Käfer' mache ich jetzt Werbung für einen anderen Autokonzern: GM

                    EDIT:


                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 29.05.2015, 18:32. Grund: Bild

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (5455)

                      Ich bin ratlos

                      da das

                      Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                      Der Standort ist um 370m niedriger als der Rateberg.
                      bestätigt wurde, der Rateberg Quersumme 18 hat und somit für mich klar war,
                      blieb als Standort nur die Hochweichsel.....
                      das scheint aber falsch zu sein
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (5455)

                        Servus Marc,

                        was den Standort betraf hatte maxrax in #12 noch 'Nachbesserungsbedarf' (siehe #17)

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (5455)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          Servus Wolfgang,
                          da soviel vom 'VW-Käfer' mache ich jetzt Werbung für einen anderen Autokonzern: GM
                          Servus fuzzy,
                          diese Abkürzung bestätige ich sehr gern - zumal mir auch das von dir hochgeladene Bild bestens bekannt vorkommt.
                          Lg, Wolfgang


                          Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                          der sowohl für den Einzelnen
                          wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                          (David Steindl-Rast)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (5455)

                            Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                            Ich bin ratlos
                            (...)blieb als Standort nur die Hochweichsel.....
                            das scheint aber falsch zu sein
                            Hallo Marc,
                            ich habe nur die erste Hälfte des Postings von maxrax bestätigt, die sich auf den Rateberg bezog.

                            Meine Blickrichtung war nur geringfügig anders als von der Hochweichsel,
                            allerdings beträgt die Distanz zum Rateberg nicht einmal die Hälfte.
                            Lg, Wolfgang


                            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                            der sowohl für den Einzelnen
                            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                            (David Steindl-Rast)

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (5455)

                              Wieder einmal schaffe ich es nicht ein Bild einzufügen, es hätte diesen Namen: 50-SpitzmauerGroßerPriel. Wolfgang wird es auch so wiedererkennen.

                              ++m
                              Zuletzt geändert von mattgarth; 29.05.2015, 20:50.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (5455)

                                Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                                Wieder einmal schaffe ich es nicht ein Bild einzufügen, es hätte diesen Namen: 50-SpitzmauerGroßerPriel. Wolfgang wird es auch so wiedererkennen.
                                Gratuliere, damit bist auch du fündig geworden!
                                Und das erwähnte Bild ist in Posting #24 von fuzzy zu sehen.

                                Ich glaube, es ist Zeit für die offizielle Auflösung.
                                Lg, Wolfgang


                                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                                der sowohl für den Einzelnen
                                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                                (David Steindl-Rast)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X