Gföhlberg, 885m, Wiesenwienerwald (5758)

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5758)

Servus Rudolf,

war Dein schon im Gipfelquiz?

Falls 'ja': R#QS=18?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

Servus Rudolf,
war Dein schon im Gipfelquiz?
Falls 'ja': R#QS=18?
Liebe Grüße
Fuzzy

Nicht unter dieser R#QS.

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5758)

Servus Rudolf,

bilden die Ziffern der Höhe eine AR, wenn sie geeignet sortiert werden?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

Servus Rudolf,
bilden die Ziffern der Höhe eine AR, wenn sie geeignet sortiert werden?
Liebe Grüße
Fuzzy

Das tun sie definitiv nicht.

[maxrax]

AW: Rateberg (5758)

Zwei Fragen:

Ist im 1. Bild rechts unten ein einzelstehender Felsen zu sehen?
Ist im 2. Bild links unten ein Dach eines einzelstehenden Hauses zu sehen?

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

Zwei Fragen:

Ist im 1. Bild rechts unten ein einzelstehender Felsen zu sehen?
Ist im 2. Bild links unten ein Dach eines einzelstehenden Hauses zu sehen?

Reicht dir das als Antwort?

details.jpg

[maxrax]

Rateberg (5758)

Haben Fels und Haus in der Amap einen Namen?

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

Haben Fels und Haus in der Amap einen Namen?

Ja, das haben sie.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5758)

Der Standort dürfte demnach in dem Teil des Wienerwalds liegen, der aus Kalk besteht. (Dazu passen ja auch die Nadelbäume im Vordergrund der Bilder gut.)

Ist Westen an der Blickrichtung des ersten Ratefotos beteiligt?

[maxrax]

Rateberg (5758)

Ich habe eine andere Theorie.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

Der Standort dürfte demnach in dem Teil des Wienerwalds liegen, der aus Kalk besteht. (Dazu passen ja auch die Nadelbäume im Vordergrund der Bilder gut.)
Ist Westen an der Blickrichtung des ersten Ratefotos beteiligt?

Die Standortüberlegung passt nicht.
Ein wenig Westen ist an der Blickrichtung schon dabei.

Ich habe eine andere Theorie.

Deine PN nennt den richtigen Felsen und das richtige Gebäude. Der Berg fehlt noch.

[maxrax]

Rateberg (5758)

In Paulis Tourenbuch gibt es ein Foto, das ziemlich das gleiche zeigen dürfte wie deines.
Nach reiflicher Überlegung tippe ich auf einen Berg, dessen HQS sowie Buchstabenanzahl durch 3 teilbar ist.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5758)

In Paulis Tourenbuch gibt es ein Foto, das ziemlich das gleiche zeigen dürfte wie deines.
Nach reiflicher Überlegung tippe ich auf einen Berg, dessen HQS sowie Buchstabenanzahl durch 3 teilbar ist.

Jetzt ahmst du schon Fuzzys Ratestil nach. Dank deiner PN erspare ich mir das Nachrechnen.

[maxrax]

Rateberg (5758)

Jetzt ahmst du schon Fuzzys Ratestil nach.

Ich wollte nur nicht zuviel verraten

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5758)

Servus Rudolf,

differiert der Berg ~730m im NW um QS=2?

Beide enthielten einen national character.

Liebe Grüße
Fuzzy