Gütenbachberg, 922m, Gutensteiner Alpen (5762)

[Rudolf_48]

Manchmal sieht es wirklich so aus wie bei Fuzzys aktuellem Rateberg.

Zum Beispiel bei diesem da:

rb5762.jpg

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,

enthält die Höhe Deines wenigsten eine ungerade Ziffer?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,
enthält die Höhe Deines wenigsten eine ungerade Ziffer?
Liebe Grüße
Fuzzy

Ja, so ist es.

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,

hast Dein Berg HQS=11?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,
hast Dein Berg HQS=11?
Liebe Grüße
Fuzzy

Die AMap ist

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,

stimmt wenigstens, dass die Höhe in der AMap dreistellig ist?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,
stimmt wenigstens, dass die Höhe in der AMap dreistellig ist?
Liebe Grüße
Fuzzy

Ja, der kommt mit 3 Stellen aus.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5762)

Hallo Rudolf,

ich kann nicht allzu viel vom Rateberg erkennen.

Aber was ich auf dem Bild sehe, lässt mich fragen, ob der rechte der beiden blassen Hintergrundberge laut AMap die Höhenquersumme 9 hat.

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Hallo Rudolf,
ich kann nicht allzu viel vom Rateberg erkennen.
Aber was ich auf dem Bild sehe, lässt mich fragen, ob der rechte der beiden blassen Hintergrundberge laut AMap die Höhenquersumme 9 hat.

Du scheinst die Fährte aufgenommen zu haben.
Wenn du jetzt auch noch den linken Hintergrundberg erkennst, hast du bald auch den Rateberg. Sein Gipfel ist am Bild gleich über dem Fragezeichen zu sehen.

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5762)

Wenn du jetzt auch noch den linken Hintergrundberg erkennst, hast du bald auch den Rateberg. Sein Gipfel ist am Bild gleich über dem Fragezeichen zu sehen.

Der linke Hintergrundberg muss dann der (höhere) Nachbar sein.

Bei der Entfernung bis zum Hintergrund kann ich dennoch nur mutmaßen.
Ich versuche einen ersten direkten Tipp:
Hat der Rateberg laut AMap und Kompass-Karte die Höhenquersumme 22?

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Der linke Hintergrundberg muss dann der (höhere) Nachbar sein.
Bei der Entfernung bis zum Hintergrund kann ich dennoch nur mutmaßen.
Ich versuche einen ersten direkten Tipp:
Hat der Rateberg laut AMap und Kompass-Karte die Höhenquersumme 22?

Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob du in #8 den richtigen Hintergrundberg gemeint hast. Der linke Nachbar ist schon höher, aber eine HQS=22 finde ich auch in der Nähe meines Ratebergs keine.

[maxrax]

Rateberg (5762)

Ein Versuch: HQS=Buchstabenanzahl?

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (5762)

Ein Versuch: HQS=Buchstabenanzahl?

Mein erster direkter Tipp ging daneben,
nun versuche ich es im Windschatten von maxrax erneut.

Beginnt und endet der Name des Berges mit demselben Buchstaben,
und ist eine Ziffer seiner Höhe deutlich größer als die Summe der beiden anderen?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (5762)

Servus Rudolf,

so einen

Beginnt und endet der Name des Berges mit demselben Buchstaben,
und ist eine Ziffer seiner Höhe deutlich größer als die Summe der beiden anderen?

Ein Versuch: HQS=Buchstabenanzahl?

hätte ich auch gefunden:

HQS=13 und ein national character wäre enthalten.

LIebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: Rateberg (5762)

Ein Versuch: HQS=Buchstabenanzahl?

Du hast ihn.

Beginnt und endet der Name des Berges mit demselben Buchstaben,
und ist eine Ziffer seiner Höhe deutlich größer als die Summe der beiden anderen?

Du meinst damit sicher den Richtigen.

HQS=13 und ein national character wäre enthalten.

...und du hast ihn jetzt auch.

Wer findet noch meinen Fotostandort?