Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Östlicher Daunkogl, 3332m, Stubaier Alpen (396)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 4
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
  • #16
    AW: Rateberg (396)

    genau das wollte ich wissen :-)

    aber wir schaun schon nach osten, oder?
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

    Kommentar

    • #17
      AW: Rateberg (396)

      ja, das ist der Blick nach Osten
      www.kfc-online.de

      Kommentar

      • #18
        AW: Rateberg (396)

        >3000? Die meisten Muggel kenn ich nämlich nicht. Ich denke auch, dass das im Sellrain ist, es kommt mir nämlich völlig unbekannt vor.

        Kommentar

        • #19
          AW: Rateberg (396)

          Zitat von JoPiPaPo
          >3000? Die meisten Muggel kenn ich nämlich nicht. Ich denke auch, dass das im Sellrain ist, es kommt mir nämlich völlig unbekannt vor.
          nö, im ganzen Sellrain gibt es einen einzigen gletscher der nach westen ausgerichtet ist (Grasstall) und der passt nicht wirklich, auch sonst gibt es nicht viele die diese exposition haben.

          denkbar wären ausläufer des Bockkogelferners oder des Schwarzenbergferners, natürlich ebenso das "unkraut" rund um die Ruderhofspitze...
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar

          • #20
            AW: Rateberg (396)

            oder ist das ein blick vom bachfallenferner zu einem brunnenkogel oder der lüsener spitze?
            gruss, vdniels

            Kommentar

            • #21
              AW: Rateberg (396)

              Zitat von a666
              nö, im ganzen Sellrain gibt es einen einzigen gletscher der nach westen ausgerichtet ist (Grasstall) und der passt nicht wirklich, auch sonst gibt es nicht viele die diese exposition haben.

              denkbar wären ausläufer des Bockkogelferners oder des Schwarzenbergferners, natürlich ebenso das "unkraut" rund um die Ruderhofspitze...
              Das ist ja das Problem, ich habe nach intensivem Kartenstudium auch im Hochstubai keinen geeigneten Gletscher gefunden. Muss aber wohl doch sein, weil ein Irrtum (z.B. Ost und West verwechselt) ist bei Marc unwahrscheinlich (wenn auch nicht ausgeschlossen

              Kommentar

              • #22
                AW: Rateberg (396)

                Zitat von JoPiPaPo
                Das ist ja das Problem, ich habe nach intensivem Kartenstudium auch im Hochstubai keinen geeigneten Gletscher gefunden. Muss aber wohl doch sein, weil ein Irrtum (z.B. Ost und West verwechselt) ist bei Marc unwahrscheinlich (wenn auch nicht ausgeschlossen

                doch doch doch, als legasteniker ist Marc sehr wohl schon aufgefallen. aber die himmelsrichtung ist aus dem schattenwurf im bild relativ klar. es wird irgend einer dieser kleinen ausläufer sein. was ich nicht kapier ist der standort auf einer anderen art hangverflachung oder gar scharte...
                servus, andré
                http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                Kommentar

                • #23
                  AW: Rateberg (396)

                  Nochmal einen Schuss ins Blaue: Irgendwas im Windachtal oder was ich eigtentlich nicht glaube, in der Nähe des Botzer.
                  Gruß, Joachim

                  Kommentar

                  • #24
                    AW: Rateberg (396)

                    Zitat von a666
                    doch doch doch, als legasteniker ist Marc sehr wohl schon aufgefallen. aber die himmelsrichtung ist aus dem schattenwurf im bild relativ klar. es wird irgend einer dieser kleinen ausläufer sein. was ich nicht kapier ist der standort auf einer anderen art hangverflachung oder gar scharte...
                    höhö, das ist doch mal ein nettes Bild

                    Windachtal ist gar nicht so schlecht, der Berg ist außerdem höher als 3000m
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar

                    • #25
                      AW: Rateberg (396)

                      Zitat von Marc74
                      höhö, das ist doch mal ein nettes Bild

                      Windachtal ist gar nicht so schlecht, der Berg ist außerdem höher als 3000m
                      Vorderer Kitzkogel hat einen passenden Gletscher. Aber wer sollte sich an diese Stelle verirren

                      Kommentar

                      • #26
                        AW: Rateberg (396)

                        Ich denke da an ganz bestimmte Jacken, die man jetzt so gut gebrauchen kann. Ausserdem schauen wir so grob nach OSTEN.

                        Wenn ich nicht falsch liege, dann sehen wir in der Bildmitte die andere Seite des gesuchten Berges. (Das Bild ist geklaut)
                        Angehängte Dateien
                        Zuletzt geändert von philomont; 26.01.2006, 15:22.
                        Be Edenistic!

                        Kommentar

                        • #27
                          AW: Rateberg (396)

                          Oh, jetzt wird es eng
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar

                          • #28
                            AW: Rateberg (396)

                            Zitat von philomont
                            Ich denke da an ganz bestimmte Jacken, die man jetzt so gut gebrauchen kann. Ausserdem schauen wir so grob nach OSTEN.

                            Wenn ich nicht falsch liege, dann sehen wir in der Bildmitte die andere Seite des gesuchten Berges. (Das Bild ist geklaut)
                            Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
                            Links auf der Pyramide war ich schon

                            Kommentar

                            • #29
                              AW: Rateberg (396)

                              Zitat von JoPiPaPo
                              Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
                              Links auf der Pyramide war ich schon
                              na dann lös doch auf
                              gruss, vdniels

                              Kommentar

                              • #30
                                AW: Rateberg (396)

                                Zitat von JoPiPaPo
                                Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
                                Links auf der Pyramide war ich schon
                                Aber verstehen tu ichs immer noch nicht
                                Angehängte Dateien

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
                                Lädt...
                                X