Östlicher Daunkogl, 3332m, Stubaier Alpen (396)

[a666]

AW: Rateberg (396)

genau das wollte ich wissen :-)

aber wir schaun schon nach osten, oder?

[Marc74]

AW: Rateberg (396)

ja, das ist der Blick nach Osten

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

>3000? Die meisten Muggel kenn ich nämlich nicht. Ich denke auch, dass das im Sellrain ist, es kommt mir nämlich völlig unbekannt vor.

[a666]

AW: Rateberg (396)

>3000? Die meisten Muggel kenn ich nämlich nicht. Ich denke auch, dass das im Sellrain ist, es kommt mir nämlich völlig unbekannt vor.

nö, im ganzen Sellrain gibt es einen einzigen gletscher der nach westen ausgerichtet ist (Grasstall) und der passt nicht wirklich, auch sonst gibt es nicht viele die diese exposition haben.

denkbar wären ausläufer des Bockkogelferners oder des Schwarzenbergferners, natürlich ebenso das "unkraut" rund um die Ruderhofspitze...

[vdniels]

AW: Rateberg (396)

oder ist das ein blick vom bachfallenferner zu einem brunnenkogel oder der lüsener spitze?
gruss, vdniels

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

nö, im ganzen Sellrain gibt es einen einzigen gletscher der nach westen ausgerichtet ist (Grasstall) und der passt nicht wirklich, auch sonst gibt es nicht viele die diese exposition haben.

denkbar wären ausläufer des Bockkogelferners oder des Schwarzenbergferners, natürlich ebenso das "unkraut" rund um die Ruderhofspitze...

Das ist ja das Problem, ich habe nach intensivem Kartenstudium auch im Hochstubai keinen geeigneten Gletscher gefunden. Muss aber wohl doch sein, weil ein Irrtum (z.B. Ost und West verwechselt) ist bei Marc unwahrscheinlich (wenn auch nicht ausgeschlossen

[a666]

AW: Rateberg (396)

Das ist ja das Problem, ich habe nach intensivem Kartenstudium auch im Hochstubai keinen geeigneten Gletscher gefunden. Muss aber wohl doch sein, weil ein Irrtum (z.B. Ost und West verwechselt) ist bei Marc unwahrscheinlich (wenn auch nicht ausgeschlossen

doch doch doch, als legasteniker ist Marc sehr wohl schon aufgefallen. aber die himmelsrichtung ist aus dem schattenwurf im bild relativ klar. es wird irgend einer dieser kleinen ausläufer sein. was ich nicht kapier ist der standort auf einer anderen art hangverflachung oder gar scharte...

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

Nochmal einen Schuss ins Blaue: Irgendwas im Windachtal oder was ich eigtentlich nicht glaube, in der Nähe des Botzer.
Gruß, Joachim

[Marc74]

AW: Rateberg (396)

doch doch doch, als legasteniker ist Marc sehr wohl schon aufgefallen. aber die himmelsrichtung ist aus dem schattenwurf im bild relativ klar. es wird irgend einer dieser kleinen ausläufer sein. was ich nicht kapier ist der standort auf einer anderen art hangverflachung oder gar scharte...

höhö, das ist doch mal ein nettes Bild

Windachtal ist gar nicht so schlecht, der Berg ist außerdem höher als 3000m

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

höhö, das ist doch mal ein nettes Bild

Windachtal ist gar nicht so schlecht, der Berg ist außerdem höher als 3000m

Vorderer Kitzkogel hat einen passenden Gletscher. Aber wer sollte sich an diese Stelle verirren

[philomont]

AW: Rateberg (396)

Ich denke da an ganz bestimmte Jacken, die man jetzt so gut gebrauchen kann. Ausserdem schauen wir so grob nach OSTEN.

Wenn ich nicht falsch liege, dann sehen wir in der Bildmitte die andere Seite des gesuchten Berges. (Das Bild ist geklaut)

[Marc74]

AW: Rateberg (396)

Oh, jetzt wird es eng

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

Ich denke da an ganz bestimmte Jacken, die man jetzt so gut gebrauchen kann. Ausserdem schauen wir so grob nach OSTEN.

Wenn ich nicht falsch liege, dann sehen wir in der Bildmitte die andere Seite des gesuchten Berges. (Das Bild ist geklaut)

Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
Links auf der Pyramide war ich schon

[vdniels]

AW: Rateberg (396)

Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
Links auf der Pyramide war ich schon

na dann lös doch auf
gruss, vdniels

[JoPiPaPo]

AW: Rateberg (396)

Ja, so rum ist es simpel. Das weiss ja jeder
Links auf der Pyramide war ich schon

Aber verstehen tu ichs immer noch nicht