Geplante Novelle des steirischen Jagdgesetzes

[bergsteirer]

AW: Jägerschaft

genau die richtige Frage:

"Warum ist so etwas Thema, aber nicht die Null- Promille- Grenze für Jäger?"

[FloF]

AW: Jägerschaft

weil Jäger gerne trinken

[bergsteirer]

AW: Jägerschaft

Weiss irgendwer ob diese Rechte auch auf Fischerei- Aufsichtsorgane und Bademeister ausgeweitet werden sollen?

[pivo]

AW: Jägerschaft

"Warum ist so etwas Thema, aber nicht die Null- Promille- Grenze für Jäger?"

noch nie von zielwasser gehört?????

[Schnapsflaschl]

AW: Jägerschaft

Der Seitinger (mit seinem Edelwohnsitz am Frauenberg ^^) bedient brav seine Wählerschaft.
Ober das Hinterfragt oder weiß was er tut? Um das geht's in der Politik ja garnicht (siehe zB Novellierung des Behindertengesetztes durch unseren Schlossermeister usw)...

Alkoholfreie Jäger??? *lach* ehrlich - wer säuft ist mutiger ^^

@Hans: Ich hab ma überlegt das am Unterarm zu tätowieren *hehehehe*

[Fritz_Phantom]

AW: Jägerschaft

genau die richtige Frage:

"Warum ist so etwas Thema, aber nicht die Null- Promille- Grenze für Jäger?"

Was genau meinst du damit? Wenn ein Jäger betrunken einen Schießunfall oder ähnliches hat, ist der dran!

[smotron]

AW: Jägerschaft

Was genau meinst du damit? Wenn ein Jäger betrunken einen Schießunfall oder ähnliches hat, ist der dran!

Wozu dann die Alkoholgrenze beim Autofahren? Der wär auch dran, wenn er betrunken einen Unfall verursacht. Also ich bin ja der Meinung, dass die Kombination Waffe + Alkohol ein abolutes no-go ist.

[pivo]

AW: Jägerschaft

naja, wenns keine promillgrenzen gäbe, müsste man im stets einzelfall die fahruntüchtigkeit nachweisen. das ist mühsam und nicht rechtssicher.

es gibt neben aluhol auch andere gründe, die gegen die inbetriebnehme sprechen, und selbst bei alkoholeinfluss ist die promillegrenze kein freibrief. im falle eines unfalles mit personenschaden können zivil- und strafrechtliche folgen (verurteilung, schadenersatz, auch regress) auch bei einer unter der verwaltungsrechtlichen grenze liegenden alkoholisierung drohen.

das sind 2 verschiedene paar schuhe, lieber phantom-fritz, so wie es mehrere arten wildtiere gibt, wie du mir erklärt hast, kann auch ein rechtlich relevanter vorfall aufgrund einer alkoholisierung in verschiedenen rechtsmaterien folgen hervorrufen.


das heisst nicht, dass man zb in einem jagdgesetz zusätzlich einen promü-§ nicht einführen dürfte. in AT ist vieles eh doppelt bis 9-, resp. 10fach geregelt. dem rechtsempfinden der bevölkerung würde dies sicher nicht widersprechen, ob aber der politische konsens hiefür gefunden werden kann, wage ich zu bezweifeln.


ich will hier aber keineswegs alle jagdausübenden in einen topf werfen, das wäre zu einfach.
aber die legitime frage stellen (so wie es die gegenseite auch tut, bzw die antwort ja schon hat: biken im wald ist verboten), inwieweit trophäenjagd, jagdvergabe und das ganze drumherum überhaupt gesellschaftlich respektiert wird. man könnte ja durchaus - was in einer demokratie ja eigentlich der sinn der sache ist - die bevölkerung fragen, ob dieser ausfluss des feudalwesens noch zeitgemäß ist. ob es nicht besser wäre, die viecher zu allgemeingut zu erklären und bezahlte wildhüter ein objektives ausleseverfahren ohne trophäenhintergrund treffen zu lassen. das fleisch dann entweder zu marktpreisen zu verkaufen oder armen zu schenken...
oder gar den wald als allgemeingut zu erklären mit besonderen, von mir aus vererbbaren rechten und pflichten für die jetzigen eigentümer (nutzung, holzernte)...

ich halte solche gedanken für mindestens genauso legitim, wie die derzeit ausufernden aussperrargumente der grundbesitzer und jagdausübenden.

[Fritz_Phantom]

AW: Jägerschaft

Wozu dann die Alkoholgrenze beim Autofahren?

Eine absolut berechtigte Frage! Im Grunde geht es bei Gesetzen immer darum, dass etwas passiert sein muss (womöglich jemand zu Schaden gekommen ist) und dafür die Konsequenzen zu tragen sind. Ersteres fällt hier schon einmal weg, aber gut man könnte eben so halbseiden argumentieren, dass man mit dem Auto eine potentielle Gefahr ist (wie es manche auch beim Jäger mit dem Gewehr machen). Absurd wird's halt dann, wenn auch alkoholisiert radelfahren strafbar ist. Eigentlich schlechter ein Witz.

ich halte solche gedanken für mindestens genauso legitim, wie die derzeit ausufernden aussperrargumente der grundbesitzer und jagdausübenden.

Bekanntlich sind diese Argumente auch nicht die besten, somit ein passender Schlusssatz!

[GrazerHans]

AW: Jägerschaft



Aber nicht alle haben Kreide gefressen wie der Herr Landesjägermeister:

KLEINE ZEITUNG v. 1.11.2014:

Die Aufsichtsjäger selbst sehen das offenbar spürbar anders. Wer, wenn nicht die Aufsichtsjäger, sollten im Wald gegen "einzelne unvernünftige Naturnutzer wie Mountainbiker und Motocross-Fahrer" einschreiten, die unbefugt über Wanderwege rasen, sagt Bruno Pflüger vom Aufsichtsjäger-Verband.


LG Hans

[FloImSchnee]

AW: Jägerschaft

Die Mountainbiker und Motocrossfahrer...

Fast das gleiche?

Oder sind sich wohl MX-Fahrer und bewaffnete Geländewagenfahrer ähnlicher?

[Bassist]

AW: Jägerschaft

ob es nicht besser wäre, die viecher zu allgemeingut zu erklären und bezahlte wildhüter ein objektives ausleseverfahren ohne trophäenhintergrund treffen zu lassen. das fleisch dann entweder zu marktpreisen zu verkaufen oder armen zu schenken...
oder gar den wald als allgemeingut zu erklären mit besonderen, von mir aus vererbbaren rechten und pflichten für die jetzigen eigentümer (nutzung, holzernte)...

Das wär wirklich eine gute Sache - der Wald verkommt eh schon zum Spekulationsobjekt bzw. wird noch mehr zu Spielwiese kapitalstarker Jäger:

Wald als Immobilie immer beliebter

Die Preise für Waldflächen haben sich in den vergangenen Jahren mehr als verdoppelt. Das liegt an der steigenden Nachfrage. Denn für immer mehr Menschen sind die Flächen als Immobilie und Wertanlage interessant.

Immobilienmakler Karl Bischof verkauft seit vielen Jahren Wälder. In letzter Zeit ist das Interesse so groß, dass er wesentlich mehr Anfragen erhält, als er Waldflächen zum Verkauf hat. „Es hängt mit der Unsicherheit auf den Finanzmärkten zusammen“, erklärt Förster und Immobilienmakler Fridolin Angerer, „da es für den Normalsterblichen heute sehr schwer ist, die Zusammenhänge auf den Kapitalmärkten zu erfassen.“

Das große Interesse hat man auch bei den Österreichischen Bundesforsten, die 15 Prozent der österreichischen Wälder besitzen, längst bemerkt. „Das merken wir an drei Dingen“, sagt Horst Pristauz-Telsnigg von den Bundesforsten, „einerseits an der Nachfrage nach Waldobjekten zum Kauf an sich, anderseits wollen die Leute ihre Liegenschaften, die sie kaufen, von uns bewerten lassen, und drittens gehört eine Waldfläche ja dann auch noch professionell betreut, und auch da werden wir verstärkt nachgefragt.“

Viel Nachfrage, wenig Angebot

Doch das Angebot ist knapp. Meist bleiben Wälder über mehrere Generationen im Eigentum einer Familie - nur selten stehen sie daher zum Verkauf. Wer trotzdem an einen Wald gelangen will, muss den Eigentümer oder die Eigentümerin oft erst vom Verkauf überzeugen und dazu tief in die Tasche greifen. „Die Preise haben sich massiv nach oben entwickelt“, sagt Immobilienmakler Bischof, „wir haben beste Wälder in den 90er Jahren um 50 Cent pro Quadratmeter verkauft. Teilweise zahlt man heute bereits zwei Euro pro Quadratmeter.“ Wie teuer der Quadratmeter ist, richtet sich nach der Beschaffenheit des Bodens, dem Baumbestand - also wann wie viel Holz geerntet werden kann - und der Lage.

Besonders groß ist das Interesse an zusammenhängenden Wäldern. Ab einer Fläche von 115 Hektar Wald spricht man von einer Eigenjagd. „Die Jagdkarte ist meistens mit im Gepäck“, sagt Angerer, „es sind oft Leute, die ihr Vermögen auf breitere Beine stellen wollen, diversifizieren wollen, aber nicht alles auf den Kapitalmarkt stellen wollen, sondern ganz bewusst in Grund und Boden gehen.“

Einen Ausverkauf der österreichischen Wälder muss man den Bundesforsten zufolge aber nicht befürchten. Denn eine Rendite von ein bis zwei Prozent sei im Vergleich zum derzeit hohen Kaufpreis für Anleger, die nur an Kapitalvermehrung interessiert sind, viel zu niedrig.

Quelle: ORF

[bergsteirer]

AW: Jägerschaft

Und nocheinmal zur Wiederholung:

http://diepresse.com/home/panorama/o...ort-Osterreich

Der Alpenverein ist immerhin die Nummer 4.....

[GrazerHans]

AW: Jägerschaft

Die Mountainbiker und Motocrossfahrer...
Fast das gleiche?

Ja, so ticken sie, die Jäger.
Und das wirklich Schlimme: Das ist nicht die Aussage irgendeines grünberockten Einfaltspinsels, sondern das Statement von Dr. Bruno Pflüger, eines führenden Funktionärs des Steirischen Aufsichtsjägerverbandes, sozusagen die intellektuelle Elite der Aufsichtsjäger.
Solchen Leuten sollen Befugnisse eingeräumt werden, die am Gewaltmonopol des Staates rütteln, mit der Waffe in der Hand.

LG Hans

[sugarless]

AW: Jägerschaft

Ja, so ticken sie, die Jäger.
Und das wirklich Schlimme: Das ist nicht die Aussage irgendeines grünberockten Einfaltspinsels, sondern das Statement von Dr. Bruno Pflüger, eines führenden Funktionärs des Steirischen Aufsichtsjägerverbandes, sozusagen die intellektuelle Elite der Aufsichtsjäger.
Solchen Leuten sollen Befugnisse eingeräumt werden, die am Gewaltmonopol des Staates rütteln, mit der Waffe in der Hand.

LG Hans

Ich gehe ganz konform mit dieser Ansicht: am Freitag wollte mich ein in Zeltweg und Umgebung bekannter Prinz hoch zu Ross allen ernstes verhaften. Grund war das Befahren meinerseits eines Waldweges mit dem Mountainbike. Gott sei Dank juristisch gebildet verlangte ich 1. Einen Ausweiß und verwies 2. darauf hin, dass dies noch kein bestehendes Gesetz sei. Dann lies dieser Jäger seine drei Hunde sagen wir mal frei laufen, wodurch ich natürlich in eine eher schlechte Argumentationslage kam.
Jedenfalls habe nur ich dann viel zur Deeskalation beigetragen, um hier wieder raus zu kommen. Es wäre wirklich ein Wahnsinn solchen Personen solche Befugnisse und Grundrechtseingrifffe zu ermöglichen. Offenbar ist diese Gruppe schon richtig gierig darauf.