Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Spitzenstein, 2275m, Lienzer Dolomiten (1717)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (1717)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    hat Deine Ratehöhe 'was mit einem früheren, mittelasiatischen Fürsten zu tun?
    Nein, die Tamerlahnhöhe ist es nicht.
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (1717)

      Servus snowkid,

      schade, aber einen Versuch war's wert.

      Lienzer Dolomiten (Golzentipp & Konsorten) stimmt aber schon?
      Wenn er schon selber kein Kofel, kann man auch jede ...kof(e)l Gruppe der L.D. ausschließen?

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (1717)

        Zitat von fuzzy_von_steyr
        Lienzer Dolomiten (Golzentipp & Konsorten) stimmt aber schon?
        Trifft voll zu.

        Zitat von fuzzy_von_steyr
        Wenn er schon selber kein Kofel, kann man auch jede ...kof(e)l Gruppe der L.D. ausschließen?
        Hui ! Das is aber eine gute Frage , die schon etwas mehr als flüchtige Gebietskenntnis voraussetzt (oder den Besitz des Rother-Alpenvereinsführers).

        Nein, der Rategipfel gehört zu keiner ...kofel-Gruppe der Lienzer Dolomiten.
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (1717)

          Servus snowkid,

          aus dieser Gegend habe ich - wie auch (meistens) sonst - keine Gebietskenntnisse oder Wanderführer, sondern nur einen Österreich-Atlas 1:150000, AMap und Google.

          Liegt Dein Rateberg in der Hochstadel Gruppe?
          Ev. einer, mit 3 gleichen Ziffern?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (1717)

            Zitat von fuzzy_von_steyr
            aus dieser Gegend habe ich - wie auch (meistens) sonst - keine Gebietskenntnisse oder Wanderführer, sondern nur einen Österreich-Atlas 1:150000, AMap und Google.
            Die AMap sollte hier ausreichen.

            Zitat von fuzzy_von_steyr
            Liegt Dein Rateberg in der Hochstadel Gruppe?
            Ev. einer, mit 3 gleichen Ziffern?
            Der gesuchte Gipfel liegt nicht in der Hochstadel-Gruppe, und seine Höhenangabe weist nicht 3 gleiche Ziffern auf.

            Übrigens:
            Nach der Untergruppen-Einteilung bei summitpost.org (die in meinen Augen etwas seltsam ist ) gehört der gesuchte Gipfel doch zu einer ...kofel-Gruppe.
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (1717)

              Servus snowkid,

              ist's ein ...egg?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (1717)

                Zitat von fuzzy_von_steyr
                ist's ein ...egg?
                Weder ein ...egg, noch ein ...eck.

                Von 2/3 der bisher hier namentlich genannten Gipfel der Lienzer Dolomiten kann man den Rateberg sehr gut sehen.
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (1717)

                  Servus snowkid,

                  kommt ein Tier im Bergnamen vor?
                  Ist's ein Bühel (auf kärntnerisch)?

                  Und hoch sollte er auch sein, wenn er so gut sichtbar ist. Womöglich über 2500m?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (1717)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr
                    kommt ein Tier im Bergnamen vor?
                    Nein, kein tierischer Name.

                    Zitat von fuzzy_von_steyr
                    Ist's ein Bühel (auf kärntnerisch)?
                    Und "Bichl" ist's auch keiner, das wäre etwas abwertend für seine Erscheinung.

                    Zitat von fuzzy_von_steyr
                    Und hoch sollte er auch sein, wenn er so gut sichtbar ist. Womöglich über 2500m?
                    Ganz so hoch ist er dann auch wieder nicht...
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (1717)

                      Servus snowkid,

                      finde ich den Rateberg deswegen nicht, weil es auch ein klerikaler Begriff ist?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (1717)

                        Kein -kofel, kein -eck/egg, kein -bühel/bichl,
                        aber vielleicht ein -stein?

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (1717)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr
                          finde ich den Rateberg deswegen nicht, weil es auch ein klerikaler Begriff ist?
                          Es ist weder die zu den Spitzkofeltürmen gehörende Bischofsmütze, welche du vermutlich meinst (und die total anders aussieht, nämlich mehr so wie ihre berühmte Namensschwester ), noch ist es sonst ein Berg, in dessen Name ich einen klerikalen Begriff sehen könnte.

                          Zitat von Wolfgang A
                          Kein -kofel, kein -eck/egg, kein -bühel/bichl, aber vielleicht ein -stein?
                          Diese Vermutung wird nun vermutlich sehr zielführend sein.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (1717)

                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Diese Vermutung wird nun vermutlich sehr zielführend sein.
                            Schau ma mal...
                            Überragt der Gipfel einen nahen Sattel im SSO laut AMap um 152 Meter?

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (1717)

                              Servus snowkid,

                              von den zwei Möglichkeiten, die sehe, entscheide ich mich für die höhere; eine Bahnstation der Südbahn im Bereich Semmering heißt auch so.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (1717)

                                Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                                Überragt der Gipfel einen nahen Sattel im SSO laut AMap um 152 Meter?
                                Volltreffer!

                                Zu den 152m ist anzumerken, dass diese zwar für das Gipfelkreuz zutreffen, der SSOlicher gelegene Gipfel aber noch um 10m höher ist.

                                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                                von den zwei Möglichkeiten, die sehe, entscheide ich mich für die höhere; eine Bahnstation der Südbahn im Bereich Semmering heißt auch so.
                                Mit der Haltestation östlich des berühmten Viaduktes der Semmeringbahn hast du leider den falschen Zug erwischt. So kann der 50:50-Joker auch einmal 100%ig daneben gehen...

                                Zur fleißigen Vorarbeit, die du (für Wolfgang) hier geleistet hast, ist dir trotzdem zu gratulieren.
                                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                                Kommentar

                                Lädt...