Hochkranz, 1953m, Berchtesgadener Alpen (3323)

[pinzgauer]

Ein Platz ist noch frei (falls ich mich nicht verzählt habe) - da lege ich gleich noch einen nach....

DSCF0005a.jpg

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (3323)

Simma da in Österreich ?

Ist der etwas schneebedeckte Berg im Hintergrund ein 3000er ?

[Traudl]

AW: Rateberg (3323)

Die Anzahl der Buchstaben ist um 16 kleiner als die QS der Differenz zum Gruppenhöchsten.

Aber ein Bild sagt mehr als Tausend Worte
RB3323.jpg

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Simma da in Österreich ?

Ist der etwas schneebedeckte Berg im Hintergrund ein 3000er ?

ja in Österreich und ja der Berg im Hintergrund ist ein 3000er

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Die Anzahl der Buchstaben ist um 16 kleiner als die QS der Differenz zum Gruppenhöchsten.

Aber ein Bild sagt mehr als Tausend Worte
[ATTACH]260033[/ATTACH]

Ich muss mir da wohl etwas einfallen lassen, denn die Traudl kennt sich in meiner Gegend offenbar einfach viel zu gut aus...

Trotzdem natürlich meine Gratulation an Dich

wird dann wohl wieder ein kurzes Rätsel werden...

[Traudl]

AW: Rateberg (3323)

Ich muss mir da wohl etwas einfallen lassen, denn die Traudl kennt sich in meiner Gegend offenbar einfach viel zu gut aus...

Tja pinzgauer, wie wärs dann z.B. mal mit einem Rateberg vom Kaisergebirge, da kenn ich mich überhaupt nicht aus

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Tja pinzgauer, wie wärs dann z.B. mal mit einem Rateberg vom Kaisergebirge, da kenn ich mich überhaupt nicht aus

Ja, davon bin ich voll überzeugt

Zu meinen Leidwesen muss ich gestehen dass ich vom Kaisergebirge wirklich nicht viel Ahnung habe - weit wäre es ja nicht für mich

Zumindest scheint den anderen das weitere Bild noch nicht wirklich geholfen zu haben...

[Bergfritz]

AW: Rateberg (3323)

Sind im Hintergrund Gipfel zu sehen, die eine Höhe von 33.. haben (HQS 14 und 20)?

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Sind im Hintergrund Gipfel zu sehen, die eine Höhe von 33.. haben (HQS 14 und 20)?

Ja, die sind m. Meinung nach auf jeden Fall am Bild mit dabei, wobei ich der Meinung, dass die höchste Erhebung im Hintergrund bereits ein anderer Gipfel ist - bin mir da aber selber nicht 100% sicher - vielleicht kann das sobald der Rateberg aufgelöst wurde noch jmd. wirklich definitiv bestimmen...

[Bergfritz]

AW: Rateberg (3323)

Ja, nach eingehender Betrachtung des Ratebildes bin ich auch der Meinung, dass hier noch ein Gipfel mit HQS 18 zu sehen ist.

Es hat den Anschein, dass Du hier ordentlich das Zoom ausgefahren hast. Gehe ich recht in der Annahme, dass der Rateberg zwar im Pinzgau, aber nicht in den Kitzbühelern Alpen (auch nicht südlicher) steht?

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Ja, nach eingehender Betrachtung des Ratebildes bin ich auch der Meinung, dass hier noch ein Gipfel mit HQS 18 zu sehen ist.

So hätte ich es auch gesehen, hat mich aber selber beschäftigt und bin mir immer noch nicht 100% sicher.

Es hat den Anschein, dass Du hier ordentlich das Zoom ausgefahren hast. Gehe ich recht in der Annahme, dass der Rateberg zwar im Pinzgau, aber nicht in den Kitzbühelern Alpen (auch nicht südlicher) steht?

Ja, ein waschechter Pinzgauer und nicht in den Kitzbühler Alpen

[moerf]

AW: Rateberg (3323)

..
wird dann wohl wieder ein kurzes Rätsel werden...

im Naturquiz werden für so etwas Speckwürste verteilt

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

im Naturquiz werden für so etwas Speckwürste verteilt

Jo, habe ich gerade gelesen

wobei so leicht scheint es doch nicht zu sein, da war gestern die Traudl wieder eine Klasse für sich

[Einheimischer]

AW: Rateberg (3323)

da war gestern die Traudl wieder eine Klasse für sich

Der Meinung bin ich auch !

Im Namen gibt es einen Mitlaut zweimal und insgesamt gibt es 2 Selbstlaute.
Der rechte Felsgipfel gehört zu einer anderen Gebirgsgruppe und ist um 31m niedriger.

[pinzgauer]

AW: Rateberg (3323)

Der Meinung bin ich auch !

Im Namen gibt es einen Mitlaut zweimal und insgesamt gibt es 2 Selbstlaute.
Der rechte Felsgipfel gehört zu einer anderen Gebirgsgruppe und ist um 31m niedriger.

Ja, Bravo - Silber gehört Dir!