Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schwarzenberg, 1033m, und Anestberg, 1092m, Türnitzer Alpen (4055)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 4055

    Die Kamelbuckel lassen mich trotzdem nicht los - die schauen so unecht aus.
    Ist das Foto unmanipuliert oder hast du da was hineinretuschiert, um vielleicht etwas Verräterisches abzudecken?

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 4055

      die Kamelbuckel sind nicht in einer Ebene, gö?

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 4055

        Servus Ihr Lieben,

        alles ohne Tricks und doppelten Boden!

        Über die Kamelbuckel habe ich nicht viel nachgedacht; sie dienen nur -wie das Fuchteln mit dem Zauberstab- zur Ablenkung.

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 4055

          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
          * Der "Doppelgipfler" hat laut AMap Höhenquersumme 12.
          * Die Kuppe weiter rechts im Bild ist knapp 20m höher, wobei die AMap allerdings nur ihren Namen nennt, jedoch keine exakte Höhe.
          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          Dein Vorschlag deckt sich sich nicht mit meiner Vorstellung, aber vielleicht habe ich mich ja geirrt.
          Es ist also keine harte Nuss und nördlich davon ein Tierschädel?

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 4055

            Servus maxrax,

            so
            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
            Es ist also keine harte Nuss und nördlich davon ein Tierschädel?
            ist es; nichts davon finde ich.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 4055

              Geht der Blick grob über eine Ansiedlung mit HQS=17 drüber?

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 4055

                Servus maxrax,

                damit
                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Geht der Blick grob über eine Ansiedlung mit HQS=17 drüber?
                kann ich nichts anfangen; also vermutlich 'nein'.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 4055

                  Ich komm einfach nicht drauf. Entweder ist das Ratebild so raffiniert, oder ich such in der falschen Gegend.

                  Noch einmal zum Standort: befindet sich der im Bereich eines langen zweiteiligen Höhenzuges, dessen 2. Buchstabe eine Gemeinsamkeit mit dem 1. Buchstaben eines seiner Gipfel hat? Und zwar genauer gesagt im Bereich dieses Gipfels oder etwas unterhalb davon?

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 4055

                    Servus maxrax,

                    so eine Gemeinsamkeit
                    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                    Noch einmal zum Standort: befindet sich der im Bereich eines langen zweiteiligen Höhenzuges, dessen 2. Buchstabe eine Gemeinsamkeit mit dem 1. Buchstaben eines seiner Gipfel hat? Und zwar genauer gesagt im Bereich dieses Gipfels oder etwas unterhalb davon?
                    kann ich schon finden, aber leider finde ich auch dort Muster, wo gar keine sind.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 4055

                      Ist der Rateberg höher als 1200m?

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 4055

                        Servus maxrax,

                        das
                        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                        Ist der Rateberg höher als 1200m?
                        geht sich nicht aus.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg 4055

                          Aber über 1000m ist er schon?

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg 4055

                            Servus maxrax,

                            ja, das
                            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                            Aber über 1000m ist er schon?
                            trifft zu.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg 4055

                              Gehe ich richtig in der Annahme, dass der "Doppelgipfler" gar kein echter solcher ist?

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg 4055

                                Servus maxrax,

                                genau,
                                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                                Gehe ich richtig in der Annahme, dass der "Doppelgipfler" gar kein echter solcher ist?
                                es hat nur den Anschein.

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy

                                Kommentar

                                Lädt...