Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rotenstein, 1126m, Gutensteiner Alpen (4087)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 4087

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Jedenfalls ist mir klar, dass Du auch das Staberl für die Entzauberung des Vordergrundes gefunden hast.
    Also den dunklen Rücken in der zweiten Reihe hab ich identifiziert. Der hat eine relativ hohe HQS und die Staberln stehen schon drinnen.
    Beim Vordergrundberg tu ich mir schwerer, dazu müsste ich den genauen Standpunkt kennen.
    Es könnte eine der beiden etwa gleich hohen Erhebungen sein, von denen eine eine Sonderkommission für permanent Ratesüchtige enthält und die andere es hasst, zu eilen.
    Zuletzt geändert von maxrax; 01.02.2011, 17:03.

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 4087

      Servus maxrax,

      bevor ich etwas missverstehe, zeige ich lieber mehr Geographie.
      Titer v3.JPG

      Vielleich hilft das auch den Anderen für die Ehrenplätze.

      EDIT:
      Der Standpunkt beider Bilder ist ein Gipfel ohne Höhenkote.

      Liebe Grüße
      Fuzzy
      Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 01.02.2011, 16:21.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 4087

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        bevor ich etwas missverstehe, zeige ich lieber mehr Geographie.
        Die nutzt mir für den Vordergrundmugel auch nicht viel. Aber du weißt ja schon, wie du meine Geheimcodes entschlüsseln musst.

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        Der Standpunkt beider Bilder ist ein Gipfel ohne Höhenkote.
        Einer mit 4 Punkterln? Dann wäre ich eh ziemlich richtig gelegen.

        Der Waldmugel im Vordergrund mit der Wiese ganz links könnte eventuell auch einer sein, der namentlich mit meinem Soko-Berg verwandt ist und rund 1,7 km nördlich von jenem steht.
        Nur ist er mir fast ein bißchen zu weit links der Sichtlinie und außerdem zu niedrig.
        Aber das kann natürlich täuschen. Ich kenn ja nicht das ganze Foto.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 4087

          Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
          Nur ist er mir fast ein bißchen zu weit links der Sichtlinie und außerdem zu niedrig.
          Korrigiere: Muss nicht sein. Der Belesene ist ja noch niedriger und man sieht ihn auch.
          Und der Soko-Berg und der Bedächtige liegen ziemlich auf der gleichen Linie wie der nette 3+4-Ihaha.
          Zuletzt geändert von maxrax; 01.02.2011, 18:21.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 4087

            Servus maxrax,

            ja, der Standort hat 4 Punkterl.

            Auch sonst liegst Du richtig, nachdem Du es mir in Deiner PN ausgedeutscht hast.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 4087

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              Vielleich hilft das auch den Anderen für die Ehrenplätze.
              Servus fuzzy,

              das ist bis jetzt leider nicht der Fall.

              Befinden sich dein Standort und der Rateberg in zwei unterschiedlichen Alpengruppen?
              Lg, Wolfgang


              Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
              der sowohl für den Einzelnen
              wie für die Welt zukunftsweisend ist.
              (David Steindl-Rast)

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 4087

                Servus Wolfgang,

                ja, das
                Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                Befinden sich dein Standort und der Rateberg in zwei unterschiedlichen Alpengruppen?
                trifft zu.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 4087

                  Servus fuzzy,

                  die nächste Frage:
                  Befinden sich Standort und Rateberg auch in zwei unterschiedlichen Bundesländern?
                  Lg, Wolfgang


                  Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                  der sowohl für den Einzelnen
                  wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                  (David Steindl-Rast)

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 4087

                    Servus Wolfgang,

                    Standpunkt und Rateberg liegen im selben Bundesland.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 4087

                      Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                      der dunkle Geselle hat knapp eine 2-stellige HQS, eine Ziffer in der Höhe kommt 2x vor, und einst war er wohl ein Tenor.

                      Servus fuzzy,

                      nach einigem Suchen und Grübeln habe ich diesen versteckten Hinweis nun doch endlich auswerten können.

                      Der Rateberg überragt einen ostnordöstlich gelegenen Sattel laut AMap um 216 Meter.

                      Hilfreich für meine Suche war auch die Überlegung, was am höheren rechten Nachbarn im Bonusfoto so verräterisch sein könnte, dass es überdeckt werden muss. Tatsächlich bestehen gute Gründe für dieses Vorgehen...
                      Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 08.02.2011, 12:49.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 4087

                        Servus Wolfgang,

                        die Formulierung mit dem Sänger habe ich erst nach maxrax'ens PN kapiert; davor hätte ich eher an eine frühere Sopranistin gedacht.

                        Herzliche Gratulation zur Silbernen!

                        Vielleicht schafft jetzt 'wer die Bronzemedaille, ohne dass ich einen meiner Lieblingsberge zeigen muss.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg 4087

                          Servus Ihr Lieben,

                          wie ich sehe muss ich das Loch doch zustopfen, um die Bronzemedaille anzubringen:
                          Titer v4.JPG

                          Vielleicht kriegen ja zwei Quizzler der Grünspan-Runde das Erlebnis.

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg 4087

                            Hallo Fuzzy!
                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            ..hätte ich eher an eine frühere Sopranistin gedacht.
                            Bringt mir die Anneliese die Bronzemedaille?
                            Lg, Gerhard
                            In die Berge !! .. In die Freiheit !!

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg 4087

                              Servus Gerhard,

                              Deine musikalischen Kenntnisse -zusammen mit Deiner PN- sichern Dir die Bronzemedaille!

                              Herzliche Gratulation!

                              Wer den finsteren Gesellen noch erkennen, sollte eventuell auch gleich auflösen.

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg 4087

                                Ich schäme mich einmal mehr wegen meiner Musik(un)kenntnisse und löse mit dem:

                                Rotenstein, 1126m, Gutensteiner Alpen
                                "And the People bowed and prayed
                                to the neon god they made."


                                Simon&Garfunkel "The sound of silence"

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X