Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mistelbacher Höhe, 1445m, Mürzsteger Alpen (5202)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Mistelbacher Höhe, 1445m, Mürzsteger Alpen (5202)

    Nachdem ich keinen der offenen Rateberge erkenne, stelle ich selber einen ein.

    Gesucht ist der Hintergrundberg in Bildmitte. Für meinen Standort gibt es Bonuspunkte.

    meinereiner.JPG
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

  • #2
    AW: Rateberg (5202)

    Mürzsteger, mit konkretem Verdacht auf einen "Schlechtwetterberg"

    lg
    Norbert
    Meine Touren in Europa
    ... in Italien
    Meine Touren in Südamerika
    Blumen und anderes

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (5202)

      Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
      Mürzsteger, mit konkretem Verdacht auf einen "Schlechtwetterberg"
      Die Gruppe stimmt (zufällig?), der konkrete Verdacht nämlich nicht, wenn ich dich da richtig interpretiere.
      LG Rudolf
      _________________________________________
      Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
      die wir nicht nutzen. (Seneca)

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (5202)

        In Niederösterreich?

        ++m

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (5202)

          Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
          In Niederösterreich?
          Ja, der liegt auf der niederösterreichischen Seite.
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (5202)

            Dann kann er so weit von Norberts Vermutung nicht sein. der Standort ist auch in NÖ?

            ++m

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (5202)

              Ich tippe auf eine Erhebung, die in der Amap zwar (zumindest was den höchsten Punkt betrifft) namen- und höhenlos ist, im Forum aber mit HQS=18 angegeben wird. Die Namenszuordnung ist nicht ganz eindeutig.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (5202)

                Eine Bezirkshauptstadt im Namen?

                ++m

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (5202)

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Dann kann er so weit von Norberts Vermutung nicht sein. der Standort ist auch in NÖ?
                  Viele NÖ-Mürzsteger gibt es ja nicht.

                  Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                  Ich tippe auf eine Erhebung, die in der Amap zwar (zumindest was den höchsten Punkt betrifft) namen- und höhenlos ist, im Forum aber mit HQS=18 angegeben wird. Die Namenszuordnung ist nicht ganz eindeutig.
                  Ich denke, du hast ihn.

                  Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                  Eine Bezirkshauptstadt im Namen?
                  Die liegt aber ganz wo anders - aber ich bin in 10 Minuten dort.
                  LG Rudolf
                  _________________________________________
                  Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                  die wir nicht nutzen. (Seneca)

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (5202)

                    Servus Rudolf,

                    ist's die Düsseldorfer Höhe, oder zumindest so ähnlich?

                    Dann hätte der 'tiefste' Punkt QS=10.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (5202)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      ist's die Düsseldorfer Höhe, oder zumindest so ähnlich?
                      Dann hätte der 'tiefste' Punkt QS=10.
                      Nichts piefkonisches, aber sie könnte nach den Wiener Polizisten benannt sein. (Um das zu schnallen, wird allerdings Spezialwissen vorausgesetzt.)
                      Tiefster Punkt passt. Auflösen werden wir aber dann mit Willys Gipfelhöhe.

                      Jetzt fehlt nur noch mein Standort, je genauer, desto besser.
                      LG Rudolf
                      _________________________________________
                      Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                      die wir nicht nutzen. (Seneca)

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (5202)

                        Vom Gscheidl aus?

                        ++m

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (5202)

                          Standort müsste auf einem Nordanstieg sein. Möglicherweise einer mit einem Vogel.

                          EDIT: Ziemlich sicher sogar. Ich habe im Forum 2 Fotos gefunden, auf denen der Rateberg von dort aus zu sehen ist. Zusammen mit meiner Wenigkeit.
                          Zuletzt geändert von maxrax; 31.01.2014, 19:07.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (5202)

                            Servus Rudolf,

                            gemäß heimischer Version von Dorthe's Welthit
                            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                            Nichts piefkonisches, aber sie könnte nach den Wiener Polizisten benannt sein. (Um das zu schnallen, wird allerdings Spezialwissen vorausgesetzt.)
                            hätten die PolizistInnen besser dort bleiben sollen.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy
                            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 31.01.2014, 18:12.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (5202)

                              Wobei ja nicht restlos geklärt ist, ob sich die Höhe mit ch oder mit u schreibt. Beides ergibt Sinn.
                              Die zweite Frage ist, ob damit der ganze Kamm oder nur das eine Gipferl gemeint ist. Ich tendiere ja eher zu ersterem...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X