Tweet
Da ich aufgrund meiner Übersiedlung meine Bücher wieder mal reorganisiere (nicht nur die Bergbücher), habe ich eine Frage an alle, die mehr als, sagen wir dreihundert, Bücher ihr Eigen nennen.
Wie ordnet ihr eure Bücher in den Bücherschränken (ich beziehe mich dabei mal ausschließlich auf Bergbücher) ?
Nach Autor habe ich aufgegeben, wegen Unübersichtlichkeit.
Bei den Führern ist es einfach, die hatte ich früher nach Gebiet, jetzt aber alphabetisch sortiert (in diesem Fall sind meistens die Gebietsführer sowieso beieinander, wobei ich aber Kletterführer aufgrund der Menge separat einordne, und Wander- und Skiführer ebenfalls).
Dann aber beginnt es tlw. sehr schwierig zu werden.
Bergbücher wie "Die Top 20 der Alpen" von Richard Goedeke sind eher weniger Führer, als mehr eine Mischung aus Tourenbericht und Bildband.
Erich Vanis "Im steilen Eis" ist zwar ein Führer, aber gleichzeitig auch Bildband und Tourenbericht.
Yvon Chouinards "Eisklettern" ist zwar ein Buch über Technik und Ausrüstung, aber eher schon historisch, paßt aber nicht in meine historischen Kategorien wie z.B. die Biografie von Fritz Wiessner.
Während ich z.B. Messners "Alleingang Nanga Parbat" noch in die Tourenberichte einordne, obwohl es schon teilweise in philosophische Betrachtungen über das Bergsteigen mündet und tlw. romanhaft auch andere Themen wie z.B. die Vorbereitung behandelt, ist das mit Karl Lukans "Quergängen" schon nicht mehr möglich, obwohl es eigentlich ebenfalls lauter Tourenberichte enthält.
Hans Schwandas "Gesäuse" ist nun vaterlos, da ich Ordnung nach Gebieten völlig aufgegeben habe, und dies aber am besten unter "Gebieten" abzulegen wäre. Unter die reinen Bildbände will ich es nicht einordnen, da es weit mehr ist. Vielleicht sollte ich ja die Ordnung nach "Gebieten" nur für die Führer aufgeben, nicht aber für die anderen Bücher.
Reine Technik-Bücher wie "Climbing Anchors" von John Long sind problemlos einzuordnen, die haben eine eigene Rubrik. Hier würde z.B. das oben erwähnte Buch von Chouinard hineinpassen, ich mag es aber nicht, wenn alte und moderne Technik/Ausrüstungsbücher im selben Stall stehen. Gut, hier könnte man noch auf alt und neu aufteilen, aber zuviele Rubriken machen alles wieder unübersichtlich.
Mich würde interessieren, wie handhabt ihr das, bzw. wie ordnet man eine große Menge an Büchern am besten ?
In einer Bibliothek müssen sie ja das auch irgendwie hinkriegen.
LG, bp
Wie ordnet ihr eure Bücher in den Bücherschränken (ich beziehe mich dabei mal ausschließlich auf Bergbücher) ?
Nach Autor habe ich aufgegeben, wegen Unübersichtlichkeit.
Bei den Führern ist es einfach, die hatte ich früher nach Gebiet, jetzt aber alphabetisch sortiert (in diesem Fall sind meistens die Gebietsführer sowieso beieinander, wobei ich aber Kletterführer aufgrund der Menge separat einordne, und Wander- und Skiführer ebenfalls).
Dann aber beginnt es tlw. sehr schwierig zu werden.
Bergbücher wie "Die Top 20 der Alpen" von Richard Goedeke sind eher weniger Führer, als mehr eine Mischung aus Tourenbericht und Bildband.
Erich Vanis "Im steilen Eis" ist zwar ein Führer, aber gleichzeitig auch Bildband und Tourenbericht.
Yvon Chouinards "Eisklettern" ist zwar ein Buch über Technik und Ausrüstung, aber eher schon historisch, paßt aber nicht in meine historischen Kategorien wie z.B. die Biografie von Fritz Wiessner.
Während ich z.B. Messners "Alleingang Nanga Parbat" noch in die Tourenberichte einordne, obwohl es schon teilweise in philosophische Betrachtungen über das Bergsteigen mündet und tlw. romanhaft auch andere Themen wie z.B. die Vorbereitung behandelt, ist das mit Karl Lukans "Quergängen" schon nicht mehr möglich, obwohl es eigentlich ebenfalls lauter Tourenberichte enthält.
Hans Schwandas "Gesäuse" ist nun vaterlos, da ich Ordnung nach Gebieten völlig aufgegeben habe, und dies aber am besten unter "Gebieten" abzulegen wäre. Unter die reinen Bildbände will ich es nicht einordnen, da es weit mehr ist. Vielleicht sollte ich ja die Ordnung nach "Gebieten" nur für die Führer aufgeben, nicht aber für die anderen Bücher.
Reine Technik-Bücher wie "Climbing Anchors" von John Long sind problemlos einzuordnen, die haben eine eigene Rubrik. Hier würde z.B. das oben erwähnte Buch von Chouinard hineinpassen, ich mag es aber nicht, wenn alte und moderne Technik/Ausrüstungsbücher im selben Stall stehen. Gut, hier könnte man noch auf alt und neu aufteilen, aber zuviele Rubriken machen alles wieder unübersichtlich.
Mich würde interessieren, wie handhabt ihr das, bzw. wie ordnet man eine große Menge an Büchern am besten ?
In einer Bibliothek müssen sie ja das auch irgendwie hinkriegen.
LG, bp
: 
Kommentar