Tweet
AW: Weltwirtschaftskrise
Marx ist tot, Gott lebt.....
Meine berufliche Erfahrung hat mir bis dato gezeigt, dass die sogenannten "Kleinen" idR genauso wenn nicht gieriger sind als die sogenannten Reichen, die ihre Gelder sehr konservativ veranlagen. Das heißt:
Euer Blick ist sehr einseitig, weil er von der Prämisse ausgeht, dass die "Kleinen" Opfer sind und betrogen werden. Tausende Beispiele zeigen, dass die lieben Kunden von Banken und Finanzberatern auf hohe Renditen voll abfahren und jede Chance ergreifen, "Kohle" zu machen. Dabei sind sie bereit aberwitzige Risiken einzugehen.
Und jetzt kommt der Hammer:
Jene Weltverbesserer, die Moral und Anstand von den Banken verlangen (da er ja angeblich fehlt), sind idR die Ersten die sich gegen Bevormundung durch den Staat und Banken wehren, da sie ja den "mündigen" Bürger propagieren. Um es also diesen Weltverbesserern als Bank recht zu machen, hat der Bänker nun die Wahl den gierigen Kunden entweder als Vollidioten zu behandeln (was alle fordern, wenn die Krise da ist) oder als Erwachsenen (!) zu behandeln (was er ja sein sollte).......
Meine These:
1. Kann man Banken nicht über einen Kamm scheren, es gibt solche und solche aufgrund der unterschiedlichen Geschäftsfelder. Verallgemeinerungen zeugen nur von Nichtwissenheit.
2. Finanzinstrument und v.a. Derivative können spekulativ eingesetzt werden, aber auch als Absicherung bzw. langfristig sinnvolles Investment. Ist wie Gift, das in kleinen Dosen auch als Heilmittel verwendet werden kann.
3. Wie in jeder Branche gibt es auch bei den Banken schwarze Schafe. Und?
4. Der eigenverantwortliche, mündige Kunde ist Teil des Systems, das hier gekentert ist. Die einzige präventive Massnahme ist jene die bp genannt hat, eine komplette Änderung unseres Wertesystems, was aber kruzfristig nicht möglich ist.
5. Da kein Kontrahierungszwang zwischen Banken und potentiellen Kunden besteht, fordere ich alle Bankkritiker auf, KEIN Konto bei einer Bank zu führen und jeden Kontakt mit Banken zu meiden. Dies wäre konsequent, da ich persönlich mit Gaunern auch keine Geschäfte machen würde.
Viel Spass auf Eurem weiteren Lebensweg.....
LG
Schelli
Zitat von Bassist
Beitrag anzeigen
Es ist wirklich beruhigend, wenn in solchen Situationen Fachleute wie Du absolut schlüssig erklären können, dass irgendwelche unvorstellbar hohen Verluste bloß durch eine Verkettung gewisser - natürlich gottgegebener - Umstände entstanden sind. Und böse wer glaubt, das hier irgendwelche üblen Machenschaften dahinter stecken. 
Richtig - fast! Und jetzt sag ich das mal aus dem Bauch heraus (damit Du einen Punkt zum Einhaken hast): Kausal sind eigentlich immer irgendwelche Kubikarschlöcher (ja ich weiß eh, tschuldigung), deren Selbstherrlichkeit aus einer Mischung von unsagbarer Gier und grenzenloser Selbstüberschätzung besteht und nur noch von deren Verantwortungslosigkeit übertroffen wird. Ausgestattet mit wasserdichten (da von den teuersten Anwälten geprüften) "Dienstverträgen", die ihnen unter allen Umständen - also auch im Falle völliger Unfähigkeit oder sogar im Falle eines "Daheimbleibens" - fulminate Einkommen sichern, richten diese Typen Schäden in nicht wirklich fassbarer Höhe an. Und im Unterschied zu einem Taschendieb verlieren sie dafür zumeist weder ihr unglaubliches Vermögen noch ihre Freiheit - zumindest nicht, solange sie fremdes Geld nicht im Plastiksackerl an "gute Freunde" verschenken.
Wirklich gleich ist jedoch immer das Ergebnis: Der "kleine Mann" hat das Recht bzw. sogar die Pflicht, die so entstandenen Schäden wieder an der Werkbank ababrbeiten zu dürfen. Zur Erholung darf er sich ja dann eh ein paar von den Typen, für die er gerade "abarbeitet", in den "Seitenblicken" ansehen
LG Michael
Richtig - fast! Und jetzt sag ich das mal aus dem Bauch heraus (damit Du einen Punkt zum Einhaken hast): Kausal sind eigentlich immer irgendwelche Kubikarschlöcher (ja ich weiß eh, tschuldigung), deren Selbstherrlichkeit aus einer Mischung von unsagbarer Gier und grenzenloser Selbstüberschätzung besteht und nur noch von deren Verantwortungslosigkeit übertroffen wird. Ausgestattet mit wasserdichten (da von den teuersten Anwälten geprüften) "Dienstverträgen", die ihnen unter allen Umständen - also auch im Falle völliger Unfähigkeit oder sogar im Falle eines "Daheimbleibens" - fulminate Einkommen sichern, richten diese Typen Schäden in nicht wirklich fassbarer Höhe an. Und im Unterschied zu einem Taschendieb verlieren sie dafür zumeist weder ihr unglaubliches Vermögen noch ihre Freiheit - zumindest nicht, solange sie fremdes Geld nicht im Plastiksackerl an "gute Freunde" verschenken.
Wirklich gleich ist jedoch immer das Ergebnis: Der "kleine Mann" hat das Recht bzw. sogar die Pflicht, die so entstandenen Schäden wieder an der Werkbank ababrbeiten zu dürfen. Zur Erholung darf er sich ja dann eh ein paar von den Typen, für die er gerade "abarbeitet", in den "Seitenblicken" ansehen
LG Michael
Meine berufliche Erfahrung hat mir bis dato gezeigt, dass die sogenannten "Kleinen" idR genauso wenn nicht gieriger sind als die sogenannten Reichen, die ihre Gelder sehr konservativ veranlagen. Das heißt:
Euer Blick ist sehr einseitig, weil er von der Prämisse ausgeht, dass die "Kleinen" Opfer sind und betrogen werden. Tausende Beispiele zeigen, dass die lieben Kunden von Banken und Finanzberatern auf hohe Renditen voll abfahren und jede Chance ergreifen, "Kohle" zu machen. Dabei sind sie bereit aberwitzige Risiken einzugehen.
Und jetzt kommt der Hammer:
Jene Weltverbesserer, die Moral und Anstand von den Banken verlangen (da er ja angeblich fehlt), sind idR die Ersten die sich gegen Bevormundung durch den Staat und Banken wehren, da sie ja den "mündigen" Bürger propagieren. Um es also diesen Weltverbesserern als Bank recht zu machen, hat der Bänker nun die Wahl den gierigen Kunden entweder als Vollidioten zu behandeln (was alle fordern, wenn die Krise da ist) oder als Erwachsenen (!) zu behandeln (was er ja sein sollte).......
Meine These:
1. Kann man Banken nicht über einen Kamm scheren, es gibt solche und solche aufgrund der unterschiedlichen Geschäftsfelder. Verallgemeinerungen zeugen nur von Nichtwissenheit.
2. Finanzinstrument und v.a. Derivative können spekulativ eingesetzt werden, aber auch als Absicherung bzw. langfristig sinnvolles Investment. Ist wie Gift, das in kleinen Dosen auch als Heilmittel verwendet werden kann.
3. Wie in jeder Branche gibt es auch bei den Banken schwarze Schafe. Und?
4. Der eigenverantwortliche, mündige Kunde ist Teil des Systems, das hier gekentert ist. Die einzige präventive Massnahme ist jene die bp genannt hat, eine komplette Änderung unseres Wertesystems, was aber kruzfristig nicht möglich ist.
5. Da kein Kontrahierungszwang zwischen Banken und potentiellen Kunden besteht, fordere ich alle Bankkritiker auf, KEIN Konto bei einer Bank zu führen und jeden Kontakt mit Banken zu meiden. Dies wäre konsequent, da ich persönlich mit Gaunern auch keine Geschäfte machen würde.
Viel Spass auf Eurem weiteren Lebensweg.....
LG
Schelli
und jetzt wieder dieser rückfall 
Kommentar